2011年5月21日,“中國暨清華MBA教育二十周年紀(jì)念會及論壇”在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院舉行。本次活動由清華經(jīng)管學(xué)院主辦,MBA教育中心承辦,來自全國106所院校院長、書記以及MBA項(xiàng)目負(fù)責(zé)人共248人齊聚清華園,共同總結(jié)中國MBA教育過去20年的經(jīng)驗(yàn)和成果,探討商學(xué)院管理教育未來的改革和發(fā)展。
教育部在去年啟動的MBA教育綜合改革試點(diǎn)工作中,共有17所MBA培養(yǎng)院校入選試點(diǎn)單位。各校MBA項(xiàng)目改革的具體措施是什么?希望解決哪些問題?改革反映出怎樣的趨勢與思考?改革有哪些新思維?需要突破哪些思維范式?以下是中國人民大學(xué)商學(xué)院院長伊志宏教授發(fā)表的相關(guān)主題演講。
伊志宏:錢院長,楊斌書記,各位兄弟院校的同仁,首先我代表中國人民大學(xué)商學(xué)院對今天清華大學(xué)MBA二十周年的慶祝活動表示熱烈的祝賀。我想不僅是一個兄弟院校的代表,我還有另外一個身份,就是清華MBA校友的家屬。我先生是1997年經(jīng)貿(mào)委班的第一期,他們開始辦第一期的時候,他們公司可以選擇清華、北大、人大,但是因?yàn)槲冶救嗽谌舜笠呀?jīng)當(dāng)老師,他們可能覺得上人大再去沒有太多的面子,最后選了清華。
我們確實(shí)看到在過去二十年時間里,隨著中國MBA教育的發(fā)展,我覺得清華取得了非常令人矚目的成績。借這個機(jī)會表示祝賀!
今天這個題目關(guān)于試點(diǎn)院校改革。我是作為MBA指導(dǎo)委員會的委員,前期也參加了項(xiàng)目的一些論證,包括一些討論。我主要結(jié)合人民大學(xué)的一些思考,已經(jīng)有一些行動,但是還有一些是思考,跟大家一起討論和分享。
主要是三個方面,一個就是我們這次MBA綜合改革的試點(diǎn),改什么,為什么,以及怎么改。
改革的主要內(nèi)容,改革的背景,改革面臨的挑戰(zhàn)。一個是改什么?我想主要有三個大方面。
第一個,培養(yǎng)目標(biāo)的差異化。各個學(xué)校從我們最初的九所到現(xiàn)在已經(jīng)兩百多所。我自己的一個看法,我們同質(zhì)化的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,各個學(xué)校在各種場合都講自己的特色,實(shí)際我們的特色沒有什么特別的特色,如果是差異,更多是學(xué)校品牌的差異。清華的項(xiàng)目,北大的項(xiàng)目,人大的項(xiàng)目,或者哪個學(xué)校的項(xiàng)目,但是項(xiàng)目本身并沒有太大的差異化。第二個,招生制度和招生方式。再有就是培養(yǎng)內(nèi)容和培養(yǎng)方式。
首先,談?wù)勁囵B(yǎng)目標(biāo)的差異。我是拿人大做一個靶子。我后面打一個問號,這個問題我們還在討論和思考。人大的MBA,我們的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該是什么?我注意到清華的MBA培養(yǎng)目標(biāo)的表述是培養(yǎng)具有綜合管理能力的未來領(lǐng)導(dǎo)人。
我說說我個人的看法,如果我們把清華拿掉,這個包含若干個元素。綜合管理能力,未來領(lǐng)導(dǎo)者。但是如果我們把清華拿掉,這樣一個培養(yǎng)目標(biāo),其實(shí)不足以讓別人知道這是清華的MBA。比如說我和其他的院校有什么差異?我和世界一流的其他有什么差異?所以我們?nèi)舜蟮腗BA到底是怎么樣定位?我們現(xiàn)在表述的還不是特別好。我們包括在EQUIS認(rèn)證過程當(dāng)中,以及現(xiàn)在正在做美國ACCSB的認(rèn)證,也一直在討論和思考,我想可能希望盡快的能夠把定位以及準(zhǔn)確的表述。
這里我想說的就是,各個項(xiàng)目要結(jié)合學(xué)校的特點(diǎn),要結(jié)合你學(xué)院的特點(diǎn)。比如人民大學(xué)學(xué)校的特點(diǎn),就是人文社會科學(xué),多學(xué)科的綜合優(yōu)勢,學(xué)校的特點(diǎn)就是和企業(yè)實(shí)踐的緊密結(jié)合。徐老師提到,我們改革開放有一批優(yōu)秀的企業(yè),現(xiàn)在已經(jīng)成為世界級的企業(yè),比如華為。華為的成長過程當(dāng)中,人民大學(xué)的老師是作出巨大貢獻(xiàn)。包括最初的華為“積分法”,我們院還有很多老師做華為的顧問。從我們學(xué)院的特點(diǎn)里,怎么樣給我們MBA項(xiàng)目很好的去定位。
其次,招生制度和招生方式。最近幾年以來,最早從上海開始,到清華、北大,以及我們正在做的嘗試和思考。大家對目前的招生的方式和招生的管理的制度,存在很多的問題。主要做法無非加大面試的權(quán)重,包括提前面試。怎么樣來尋找提高筆試有效性的成績。什么意思?我們現(xiàn)在叫全國MBA聯(lián)考。MBA指導(dǎo)委員會內(nèi)部也有多次討論,現(xiàn)在的聯(lián)考制度,已經(jīng)不歸指導(dǎo)委員會管了,是放到教育部考試中心了。我們現(xiàn)在這種一年一考的制度,很多局限性。我覺得最主要的問題,這樣的一個考試,實(shí)際上不完全是針對管理學(xué)院,能夠把有管理潛力的這樣的學(xué)生把他篩出來。關(guān)于考試制度的研究也很少,教職委五月份訪問了研究管理教育考試怎么來做的機(jī)構(gòu)。這里的問題,目前的現(xiàn)狀下怎么樣有效的改進(jìn)?我并不贊成我們拋棄了現(xiàn)有的聯(lián)考各個家自己去考,無論從考試的有效性,還是從成本來講,都不是解決問題的辦法。
我們每個學(xué)校并不是考試的專家,也不可能組織一批人去做這樣的事情。解決問題的辦法,還要有一個考試,但是要提高考試的有效性。類似于現(xiàn)在這個GMAT的東西。這不是一個、兩個學(xué)校能做的事情,可能還要有突破。
第三,培養(yǎng)內(nèi)容和培養(yǎng)方式。人民大學(xué)我們2009年推出了一個SAIL計劃,我們認(rèn)真研究了海外商學(xué)院的改革的趨勢,以及我們原有教學(xué)方案的一些缺陷和不足,以及未來人才培養(yǎng)的一些需要等等。當(dāng)然也還整合了幾個方面的內(nèi)容,包括理念塑造,就是想強(qiáng)調(diào)的還是倫理和社會責(zé)任。強(qiáng)調(diào)行動導(dǎo)向。MBA學(xué)生不僅能分析,不僅能夠做戰(zhàn)略,做規(guī)劃,必須要具有管理的能力。要有行動導(dǎo)向。及國際視野,更準(zhǔn)確的更高一點(diǎn)的要求,應(yīng)該是叫做跨文化管理。隨著中國的經(jīng)濟(jì)地位的提升,隨著中國企業(yè)在國際影響力的提升,中國現(xiàn)在僅僅有國際視野已經(jīng)不夠了。未來的企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,他需要具有跨文化管理的能力,當(dāng)然首先是國際視野。從純中國本土的企業(yè)到一個能領(lǐng)導(dǎo)國際的多元文化一起工作的團(tuán)隊(duì),這個其實(shí)是未來的從企業(yè)人才需求講,可能對我們MBA要求非常高。
最后一個自主建構(gòu)。也是針對目前我們的學(xué)生的生源的背景是越來越多樣化,越來越復(fù)雜。這里既有經(jīng)驗(yàn)非常豐富的專業(yè)知識也很強(qiáng),專業(yè)背景很強(qiáng)的這樣的人;也有工作時間很短的,總之差異很大。所以我們希望在這樣的情形下給課程設(shè)置和選課上給學(xué)生更大的自主性和靈活性。學(xué)生可以根據(jù)自己的教育背景和工作背景,可以有更多的選擇。
這是第一個問題,是改什么。第二個問題,為什么教育部要搞綜合改革的試點(diǎn)?我想大概有幾個方面的原因,從教育部的動因來看,教育部最近一兩年是在大力推動專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展。其中在這里,我們MBA項(xiàng)目作為中國最早的一個專業(yè)學(xué)位教育的項(xiàng)目,而且在管理上應(yīng)該說相對比較規(guī)范,從成就來講也是最突出的一個項(xiàng)目。所以教育部啟動這個試點(diǎn)的項(xiàng)目,其實(shí)是希望各個學(xué)校來探索不同于學(xué)術(shù)型研究生教育的人才的培養(yǎng)模式。大家都知道,中國的特點(diǎn)就是政府管的比較多,但是又對放開管制有一些擔(dān)心和思考。所以就是試點(diǎn),試點(diǎn)的意思是希望大家有更多的思考。當(dāng)然也希望可以提出一些創(chuàng)新的東西,可以有一些突破。
商學(xué)院的動因。我刪掉了學(xué)校的動因,我不知道各個學(xué)校的情況,但是從有些學(xué)校的情況來說,比如MBA的試點(diǎn),我覺得商學(xué)院的動機(jī)比學(xué)校的動機(jī)要更強(qiáng)烈。學(xué)校只是覺得有這么一個東西我有,我一定要去爭取。從商學(xué)院來講,有很強(qiáng)的動機(jī),希望通過這個試點(diǎn)來做一些事情。比如說突破現(xiàn)有體制當(dāng)中關(guān)于招生管理,培養(yǎng)管理等方面的一些不合理的限制。這不合理的限制,有些可能是來自于教育主管部門的,有些可能來自于學(xué)校的。學(xué)校設(shè)置了很多很多這樣的那樣的東西。商學(xué)院希望擴(kuò)大辦學(xué)自主權(quán)。比如人大來講,我們現(xiàn)在直接的不是完全是試點(diǎn),由于教育部推動專業(yè)學(xué)位研究生教育的事情,我們是今年剛剛在研究生院下面成立了一個專業(yè)學(xué)位管理辦公室。之前沒有這個辦公室,專業(yè)學(xué)位的管理實(shí)際上就是分散在原來的招生培養(yǎng)和學(xué)位里面。商學(xué)院在招生培養(yǎng)最后的環(huán)節(jié),就是不斷的和學(xué)校發(fā)生各種各樣的沖突。商學(xué)院希望通過這個事情迫害辦學(xué)的自主權(quán),當(dāng)然想有一些創(chuàng)新,在市場競爭當(dāng)中能夠提高自身的競爭優(yōu)勢。
這種改革大的背景,就是最近這些年世界一流商學(xué)院在做的一些思考和改革。具體的內(nèi)容我就不說了。我們最近翻譯了哈佛商學(xué)院幾個教授的一本書,對MBA項(xiàng)目做了非常系統(tǒng)的思考。我們覺得特別有用的是它提供了若干個一流商學(xué)院改革的一些具體操作的一些案例,我們覺得會對中國的MBA培養(yǎng)院校后邊思考未來中國MBA教育和改革會有幫助。書已經(jīng)交給出版社了,我們希望九月份全國二十周年的時候,那個書能出來,希望對大家有幫助。
從中國來講,現(xiàn)在總體上我們MBA項(xiàng)目還是處于一個快速發(fā)展的階段。大家來自于企業(yè)的壓力,來自于市場競爭的壓力等等。還沒有像一流商學(xué)院或者海外商學(xué)院有這么強(qiáng)的壓力,因?yàn)槲乙鼍薮蟮母母铩?/p>
最后一個問題,就是試點(diǎn)怎么改?改哪些東西?對教育主管部門來講,我覺得至少有這么幾個方面的突破。一個是剛才提到的聯(lián)考,大家現(xiàn)在對考試制度,可能覺得到了必須要思考的時候了,這個考試制度應(yīng)該怎么來推進(jìn)?很緊迫,聯(lián)考制度的改革。
再有對招生的計劃管理的一種組織方式。還有一個學(xué)校的管理部門,各個學(xué)校情況可能有些差異,但是多數(shù)學(xué)校都依然存在著專業(yè)學(xué)位管理用學(xué)術(shù)型學(xué)位管理的一種思維。當(dāng)然最近這幾年剛剛開始辦MBA的尤其突出,非常突出。根本不知道專業(yè)學(xué)位,或者M(jìn)BA教育應(yīng)該是怎么樣一回事,到底跟原來學(xué)術(shù)型的是怎么樣一個差異?我覺得這方面要做大量的工作。
還有學(xué)校的管理體制,比如美國的很多商學(xué)院,即使是大學(xué)下面的商學(xué)院,就是在教育項(xiàng)目的管理上,商學(xué)院基本就有決定權(quán)。這里涉及了很多學(xué)院和學(xué)校的關(guān)系等等。通過這樣的試點(diǎn),這也是很重要的內(nèi)容。
最后一個方面,對試點(diǎn)院校辦MBA項(xiàng)目的商學(xué)院來講,除了體制外面環(huán)境的突破以外,更重要的是商學(xué)院的內(nèi)部。招生和培養(yǎng)的改革,會對學(xué)院帶來一系列重大的影響。比方說師資,我們講的很漂亮的教學(xué)方案,怎么改,最核心的問題,F(xiàn)在大家面臨共同的問題,我們的老師都是經(jīng)過單一的學(xué)科訓(xùn)練,沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的這樣的博士生,現(xiàn)在要來教MBA項(xiàng)目。比如考核和評價,越是好的商學(xué)院,都愿意以研究水平來代表自己學(xué)院的水平。這是從學(xué)院層面。從教師的層面,沒有一個學(xué)院說這個教師教學(xué)特別好,可以評教授,科研不行。但是科研非常好,教學(xué)差可能是沒問題。所以這種科研至上,對于學(xué)院的評價,對于老師個人的評價現(xiàn)在都是更重要的標(biāo)準(zhǔn)。這種情形下,我們MBA項(xiàng)目的改革,需要對教學(xué)有巨大的投入,怎么辦?
教學(xué)的組織,我們過去大部分的課程就是老師自己在那里教,而后面包括體驗(yàn)式的學(xué)習(xí),很多新開的課程,跨學(xué)科的課程,整合性的課程,很重要需要跨學(xué)科老師團(tuán)隊(duì)的合作。這種情況下教學(xué)怎么樣的組織?團(tuán)隊(duì)教學(xué)的組織上的困難。招生和考試,我們目前現(xiàn)有聯(lián)考的有效性不足的問題,最后所有的改革的措施落到一點(diǎn),就是教學(xué)成本。招生也好,新開課程也好,團(tuán)隊(duì)教學(xué)也好,還有導(dǎo)師和顧問,還有海外學(xué)習(xí),等等所有的這些都要最后歸結(jié)到辦學(xué)成本會大幅度提高。比如耶魯管理學(xué)院,它是最早國改革的,2006年顛覆性的改革措施。為了搞改革,甚至把規(guī)模縮減了。為了達(dá)到它有效的班級和更好的授課水平。所以財務(wù)是一個不可回避的問題。
我大概想跟大家交流的就是這樣一些內(nèi)容,我們希望既然教育部來做這個事情,試點(diǎn)院校的17所院校,大家可能要對這些問題要有比較深入的思考,大家共同努力,一起交流,希望能對很多政策有突破,同時在培養(yǎng)特色上,大家能下更多的工夫。最后的結(jié)果實(shí)際上希望通過這樣一個試點(diǎn),使我們的MBA的教育水平和培養(yǎng)水平,有一個大幅度的提高。謝謝大家。
來源:EMBA招生網(wǎng)本頁網(wǎng)址:http://m.watkissart.com/renda/57080.html