在已經過去的2008年，各行業職員均面臨生存危機，而教育培訓業卻在金融風暴中行情看漲。當然，隨著就讀EMBA課程的人數大增，學費也自然的跟著水漲船高。年底年初之際，國內名商學院大都有不同程度的提價，其中最甚者當數位于北京的長江商學院，2009年該學院的EMBA課程喊出了52萬的“天價”——而在2007年，這個數字只是三十萬出頭。

高價EMBA被“撞腰”

而2008年底，就在其他EMBA院校忙著集體漲價的時候，西安交大管理學院卻悄然進駐上海EMBA市場，并貼出了在上海的第一份招生簡章。

進入上海后，西安交大立刻召開推介會，著名管理學家席酉民教授的到場吸引了眾多媒體的報道，而低至19.8萬元的學費更是讓人跌破眼鏡。這一價格不僅比長江商學院便宜整整33萬，與同為院校辦學的復旦EMBA比較，也便宜了近24萬。

招生簡章貼出后，西安交大迅速完成了第一期學員的招收。09年春節過后沒多久，第一期報名的學員就已經開始正式上課了。

與此同時，即將在浦東干部學院開班的第二期EMBA課程也已經開始接受報名，雖然六月份以后的價格將提高到21.6萬，但不到兩萬的漲幅在EMBA教育市場里或許只能用“微調”這個詞來形容。

至此，一股將EMBA拉下價格“神臺”的風暴襲來。西安交大則在不經意間扮演了引發這股風暴的黑馬。

西安交大憑什么

做黑馬是要有能力和水準的。以低價殺入上海的西安交大EMBA到底意欲何為？

中國人民大學商學院EMBA項目負責人戴江鴻在談及EMBA價格時如此認為：“‘優價’反映自信，但價格高低并不能完全反映質量的差異，最重要的還是學員和校友的口碑。”

在進入上海辦學之前，西安交大已經開始在珠三角、渤海灣地區開班授課，并取得不錯成效。08年西安交大進入上海時，有不少媒體提到西安交大在珠三角和渤海灣的辦學情況，認為西安交大在這兩個地區的良好口碑將為其吸引長三角生源提供不錯的參考。

事實也的確如此。“我們有一位學員，我們就接觸了兩次，他就表示一定在我們這里讀EMBA，因為他們公司的其他高管都是在其他商學院讀，他甚至跟公司說自己掏錢也可以，”西安交大上海EMBA負責人張麗娜說，“他很清楚我們的價值，也很清楚自己到底需要什么。”

其實，在不少西安交大EMBA的學員看來，西安交大與EMBA，具有一系列天然的共性：低調、務實、創新，而又尊崇規律地循序漸進。

從2002年以來，西安交大管理學院的綜合實力一直排名全國第一。其EMBA教師隊伍中來自國外著名大學的專家學者高達40%，并且與斯坦福大學、倫敦商學院等知名學府建立了戰略伙伴關系，國際化程度之高鮮為人知。而其他60%的任教老師則出自國內著名的教授學者和有著豐富市場經驗的專家，如名譽院長汪應洛、著名管理學家席酉民、西安交大管理學院院長李垣等等。

在具體的教學上，西安交大EMBA也是有獨到之處，西安交大堅持小班教學，每班不過30人；獨創3+1模塊教學，每一個教學模塊都由2個或者3個老師來講，讓學生接觸到不同的見地。

而因為地處西部，這里的教授也更為專注學術。“據我所知，很多EMBA課程的老師都自己在外面開公司做生意，我覺得西安交大EMBA這一點很難得，所以就來了。”上海班的一位學員說。

EMBA到底值多少錢？

EMBA到底值多少錢。這個問題在媒體爭論了很久，觀點也是仁者見仁、智者見智。

有人認為商學院本身就是面對精英階層的，就應該高價，國內的商學院價格相比國外還是很便宜的，有很大上漲空間；也有人認為國內商學院的連續漲價其實是一種你追我趕的結果，大家都想通過價格體現自己的一流地位，導致了價格的不停上漲。

事實是，難分伯仲的兩個商學院之間的價差也可以達到十幾萬。比如中歐和長江，中歐的國際排名靠前，而長江的國內知名度也很高，各自都有著許多精英學員追捧，價格上卻相差近二十萬。而你無法因為中歐比長江便宜二十萬，就將其打入二流商學院的行列，這也是目前國內EMBA市場的現況。

仔細觀察會發現，并不是所有學院都在漲價。在各大院校抱團漲價的07年底，上海交大安泰管理學院就明確的通過新聞媒體宣布08年不會漲價。同樣拒絕漲價的還有浙大、清華等知名學府。當然，他們的價格已經不低，只是沒有繼續拔高。

其實國家曾就EMBA的學費問題給出過20萬的指導價。開始的時候幾大商學院的價格也都是在20萬左右，只不過這兩年許多商學院的價格你增我漲，早已把這個指導價格遠遠甩在身后了。

發布者：caiji

　　聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。