11月23日上午，由中國人民大學文學院、《文學評論》雜志社、《文學遺產》編輯部聯合主辦的“中國古代文學研究：視野與方法”學術研討會在中國人民大學舉行。（中國人民大學EMBA招生簡章：emba.22edu.com/zhaoshengjianzhang/121.html）

    袁行霈、趙逵夫、李炳海、陳洪、楊慶存等54位國內專家學者與會，中國人民大學副校長楊慧林、國家社會科學基金辦副主任楊慶存、中國社會科學院文學所黨委書記劉躍進、國家圖書館館長詹福瑞、《文學評論》副主編蔣寅、中國人民大學書報資料中心主任盛希貴、淮北師范大學教授周生杰先后在開幕式上致辭。中國人民大學文學院院長孫郁主持開幕式。

    在致辭中，楊慧林副校長從多元化的研究視角指出，中國古代文學是人類基本精神活動之一，而且是最基本的研究源泉。

    隨后，楊慶存副主任從國家社會科學基金方面談了中國古代文學研究的現狀和開拓視野的重要歷史機遇；劉躍進研究員強調思想境界乃學術根本，中國古代文學研究應富有生機與品位，注重“方法”與“視野”。詹福瑞館長、蔣寅研究員、盛希貴主任、周生杰教授也分別對會議主題進行了闡發。

    北京大學袁行霈教授、西北師范大學趙逵夫教授、中國人民大學李炳海教授、南開大學陳洪教授分別作了主題發言。

    袁行霈教授以“中華文化的時地觀”為主題，從文化研究的時間與地域兩個角度闡釋中國文化。在時間方法上，他指出，在中國文化研究中遇到文化史與政治史相對照的矛盾狀況時，應當遵循文化自身發展的實際情況，必要時還應對朝代文化史進行細化；另外，也需注重對中國文化作橫向地域的考察，做到時間維度與地域維度的結合。

    在“觀念與方法——關于古代文學研究”的主題發言中，趙逵夫教授認為，古代文學研究的“創新”固然重要，但“守正”也需要膽量和勇氣。對于前人正確的觀點，研究者應當加以堅守。此外，他強調文學研究重視原典的重要性。

    李炳海教授就“視野與方法——楚辭學案判評的關鍵和樞紐”的發言主題，在其對楚辭的研究基礎上探討了學術研究“視野”與“方法”的互動關系：開闊視野可引發方法的更新，方法的更新也可以擴大研究視野。他強調文學研究方法需遵循三個原則——以博濟約、以約濟博、博約適中。

    陳洪教授的發言題目是“‘互文性’——揭示作品文化血脈的途徑”。他重點談論了“互文性”方法對文學研究的四點啟發：文本的不可孤立、作家創作時的知識結構灌注、“互文性”的廣義狹義理解、讀者閱讀接受時的先驗知識結構，并結合具體例證對其進行了生動闡發。

    蔣寅研究員對主題發言做了總結和點評。他認為，中國古代文學可以與整個東亞文學交流互動，漸漸形成自己的國際視野。

    當日下午，會議圍繞中國古代文學研究的視野與方法問題進行了分組討論，涉及“中華文化的時地觀”、“互文性”、“形式主義”、“楚辭學案”、“E考據”、“地域文化與中國文學”等具體議題。

    本次學術研討會共提交學術論文54篇，研討會于11月24日結束。

發布者：caiji

　　聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。