日前在上海中歐國際工商學(xué)院 舉行的“中國 2004 ： 政策分析與經(jīng)濟(jì)展望 ”高峰報(bào)告會(huì)上， 中國經(jīng)濟(jì)界兩位權(quán)威學(xué)者、中歐國際工商學(xué)院教授吳敬璉和許小年分別結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策，以及十屆人代會(huì)通過的憲法修訂案進(jìn)行了精辟的詮釋。報(bào)告會(huì)的訊息表明中國經(jīng)濟(jì)過熱信號(hào)明顯；當(dāng)前出現(xiàn)的過分依賴投資驅(qū)動(dòng)的增長模式，效率低下增長過快，將無法支撐中國經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)發(fā)展。中國政府正在采取及時(shí)而有效的宏觀調(diào)控措施治理此輪過熱。改變制度和機(jī)制，提高投資效率是面臨關(guān)口的中國經(jīng)濟(jì)的首要課題。

6 月 22 日，來自英國、德國、法國、澳大利亞、加拿大、愛爾蘭、馬來西亞、捷克、丹麥、日本、波蘭、土耳其、墨西哥、瑞士、比利時(shí)、秘魯?shù)雀鲊�駐滬總領(lǐng)事、領(lǐng)事、商務(wù)官員以及來自各核心企業(yè)的高層主管共 400 余人，出席了此次由中歐國際工商學(xué)院與歐盟駐華使團(tuán)共同舉辦的高峰報(bào)告會(huì)。

中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授、前中國國際金融有限公司的董事總經(jīng)理兼研究部主管許小年博士在其“金融改革和經(jīng)濟(jì)展望”主題發(fā)言中將此輪經(jīng)濟(jì)過熱形象的比喻為“沒有溫度的高燒”， 即高增長伴隨著低效率。當(dāng)前的通脹主要是來源于能源、糧食兩大類商品，因此是成本推動(dòng)型的通脹，而非需求推動(dòng)型的通脹。 2003 年下半年， 78.5% 的產(chǎn)品供大于求。大規(guī)模的生產(chǎn)過量使得當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)所面臨的問題更主要的是通縮，而非通脹。治理過熱，提高投資效率，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性，必須改變制度、機(jī)制。銀行改革，證券市場(chǎng)改革及促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)都是制度改革的重中之重。

中歐國際工商學(xué)院寶鋼經(jīng)濟(jì)學(xué)教席教授、國務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員吳敬璉教授則對(duì)當(dāng)前中國國內(nèi)短期、長期經(jīng)濟(jì)政策以及外貿(mào)、匯率政策進(jìn)行了剖析。吳教授認(rèn)為，“從短期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況來說，中國從 2003 年的下半年開始，出現(xiàn)了過熱的跡象。 2003 年一些重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都表現(xiàn)出了過熱現(xiàn)象的某些癥相。”國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示， 2003 年全年的 GDP 增長，雖然在第二季度受到了 SARS 的影響，但是全年仍然增長了 9.1 ％。其中固定資產(chǎn)投資增長了 24 ％，廣義貨幣增長了 19.6 ％。而今年一季度 GDP 增速則高達(dá) 9.7% 。

“現(xiàn)在來看，對(duì)今年貨幣供應(yīng)的形勢(shì)和宏觀經(jīng)濟(jì)是不是能夠軟著陸，我是持一種謹(jǐn)慎、樂觀的態(tài)度，但是有不確定性。如果我們能夠更多地運(yùn)用貨幣政策、宏觀經(jīng)濟(jì)手段來解決這個(gè)問題，可能效果更好。”吳教授說。從長期來看，出現(xiàn)過熱的根本原因是效率太低，要根本解決這個(gè)問題，就需要推進(jìn)政治和經(jīng)濟(jì)兩方面的改革以提高效率。其中經(jīng)濟(jì)改革方面的重點(diǎn)是銀行改革。

這次會(huì)議受到了與會(huì)外交人員和企業(yè)高層管理人員的一致好評(píng)，稱贊中歐為促進(jìn)世界各國對(duì)中國當(dāng)前形勢(shì)的理解作出了貢獻(xiàn)。與會(huì)嘉賓還與兩位教授就當(dāng)前熱點(diǎn)問題進(jìn)行了深度交流。