志天網(wǎng)獲悉:9月21日晚,IESE商學(xué)院潘卡基•格瑪沃特教授受中歐副院長兼教務(wù)長約翰•奎爾奇(JohnQuelch)教授特邀做客中歐上海校區(qū),和聽眾一起分享了新著《世界3.0:如何實(shí)現(xiàn)全球繁榮》中的精彩觀點(diǎn),并就全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題與聽眾進(jìn)行了互動(dòng)。中歐教授、MBA及EMBA學(xué)員、校友共約兩百多人慕名而來,現(xiàn)場氣氛十分熱烈。
潘卡基•格瑪沃特教授現(xiàn)任IESE商學(xué)院全球戰(zhàn)略AnselmoRubiralta教席教授。1983年至2008年,任教于哈佛商學(xué)院。1991年成為該校歷史上最年輕的正教授。2008年入選《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志《最杰出管理思想家名錄》,是其中最年輕的“管理大師”。他著有Commitment、GamesBusinessesPlay、《戰(zhàn)略與商業(yè)圖景》以及《重新界定全球戰(zhàn)略》等專著。
潘卡基教授首先以一個(gè)現(xiàn)場投票游戲開始了講座。他向大家介紹了三種近十年來比較流行的看法。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為國家的邊界概念正變得非常重要。隨著時(shí)代的發(fā)展,我們將變得越來越本地化(localization)。第二種觀點(diǎn)是國家的邊界概念正變得越來越模糊。國家之間的信息交流和互動(dòng),使我們逐漸成為一個(gè)地球村。未來的文化趨勢將朝著“地球村”和全球化的軌道不斷發(fā)展。而第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為在未來的世界中,國家概念和“地球村”的概念將同等重要。現(xiàn)場有超過一半的聽眾認(rèn)為,未來的世界會(huì)變成一個(gè)地球村。
潘卡基教授似乎對大家的選擇一點(diǎn)也不感到奇怪。他說,在世界各地做這個(gè)測試時(shí),對“地球村”持濃厚興趣的人總是接近60%。時(shí)下很多的新聞媒體和網(wǎng)絡(luò)也在大肆宣傳“地球村”的概念。然而他認(rèn)為,剛才所說的第一種世界是“世界1.0”,地球村的世界也只是“世界2.0”。世界2.0從未來到過,而真正代表未來世界發(fā)展趨勢的,恰恰是剛才提到的第三種世界,也就是他提出的新概念“世界3.0”。
為什么世界進(jìn)入不了真正的“地球村”?國家邊界概念為什么同樣重要•潘卡基教授隨后用一組令人信服的數(shù)據(jù)做了說明。他說,我們總是有一種錯(cuò)覺,在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,我們有很多機(jī)會(huì)和世界各地的人交流。可是調(diào)查發(fā)現(xiàn),全球越洋電話的撥打率,平均只占電話總量的2%左右。全球大學(xué)生出國交流的比例也只有2%左右。中國人每天閱讀的網(wǎng)頁,有90%是國內(nèi)的。德國是世界第二大貿(mào)易出口國,可是它的貿(mào)易有65%只銷往臨近的歐盟國家。實(shí)際上幾乎全球所有的國家出口貿(mào)易,都受到地域和邊境局限,往往只在臨近國家進(jìn)行貿(mào)易,并沒有所謂的“地球村”貿(mào)易現(xiàn)象的出現(xiàn)。
潘卡基教授認(rèn)為,這些數(shù)據(jù)說明,所謂的全球化,只不過是“大話全球”。是我們對事實(shí)的夸大和誤讀。“地球村”和全球化理論,缺乏證據(jù)和數(shù)據(jù)的支持,并且包含著研究者主觀的認(rèn)知因素、是一個(gè)以偏概全的概念。實(shí)際上通過研究發(fā)現(xiàn),全球目前只有10%-20%的一體化程度。而這個(gè)數(shù)據(jù)表明兩點(diǎn),首先,全球一體化有很大的發(fā)展空間,其次,至少在當(dāng)下,全球國家邊界概念還是非常重要的。所以他提出“世界3.0”的概念,就是要強(qiáng)調(diào)一體化和邊界同等重要。
潘卡基教授還特地提到“世界3.0”的概念對于中國快速增長的國際貿(mào)易有很強(qiáng)的啟發(fā)意義。世界3.0,它提醒我們事實(shí)上一個(gè)國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易比國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易要更大更重要。中國國內(nèi)GDP和它的出口比例也證明了這一點(diǎn)。同時(shí)還提醒我們,所謂的全球化并不是我們應(yīng)該發(fā)展的方向。最近的研究顯示,隨著中國的國際貿(mào)易的增長,它的國內(nèi)貿(mào)易占GDP的比重相對降低了,這足以讓中國引起重視。因?yàn)閲业膰鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)狀況對一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。在世界3.0的理論中,國家概念和全球化流通是兩個(gè)同等重要,并需要互相平衡的概念。
演講之后,潘卡基教授和現(xiàn)場聽眾做了熱情的互動(dòng)。在談到中國和印度在全球化當(dāng)中應(yīng)該扮演怎樣的角色時(shí),他說,中國和印度是非常不一樣的經(jīng)濟(jì)體,中國的人均收入是印度的3倍。作為在中國訪學(xué)的印度人,事實(shí)上我對此非常羨慕。對于中國來說,目前市場上跟中國做貿(mào)易的國家,已經(jīng)和與美國做貿(mào)易的國家一樣多了。中國已經(jīng)是全球領(lǐng)先的出口國,它的崛起非常之快,非常驚人。因此,中國應(yīng)該樹立多邊化的全球秩序,它有這個(gè)責(zé)任,這樣做對自身也會(huì)有利。最后,中歐向潘卡基教授贈(zèng)送了禮物,并希望他常來中歐做客。
發(fā)布者:caiji
來源:EMBA招生信息網(wǎng)本頁網(wǎng)址:http://m.watkissart.com/zhongou/44630.html聲明:我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者,本文來自于網(wǎng)絡(luò),登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)反饋,我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。